Pokud jsou na snímku lidé, je potřeba mít ke všem takovým snímkům jejich souhlas?

Ano i Ne.

V podstatě jsou dvě možnosti:

seženete si všechny podpisy - tedy budete mít podepsanou smlouvu - Model release - s každou osobou na fotografii (tato možnost se používá při plánovaném focení, kdy si modely najímáte)
označíte fotografii jako zpravodajskou (Editorial). V takovém případě není potřeba mít podepsané smlouvy, ale výsledná fotografie se bude prodávat se zpravodajsou licencí, což snižuje možnosti použití fotografie - nelze ji pak použít v reklamě, na potisk a podobně. Jediné použití je jako ilustrační obrázek.

Komentáře

18. říjen 2011, 14:46 Martin Rachela

Ja by som sa chcel opytat troska nieco ine. Ako je to s registrovanými značkami? Odfotím trebarz logo auta, alebo sa na nejakej fotografii objavi nejaka registrovana značka, aj ked nieje hlavnym motivom fotografie. Čo v týchto prípadoch.

Citace

18. říjen 2011, 17:39 Petr Václavek

Zdravím,
na fotkách pro fotobanky nemají loga a značky co dělat. Takové snímky fotobanky ani nepřijímají. Takže si pečlivě svůj snímek prohlédněte a všechna loga vyretušujte.

Poslední dobou fotobanky neberou ani fotku auta, u kterého jde poznat, co to je za značku (i když není nikde vidět žádné logo).

Citace

24. únor 2012, 18:47 Honza Hruby

Dobry den,

Mam dotaz trochu z jineho soudku, ale nevim do jake jine sekce dotaz napsat.

Uploadoval jsem fotografie z Vatikanu do ruznych fotobank. V iStocku a Dreamsite mi rekli ze na fotografie katedraly Sv. Petra se vztahuje autorske pravo a odmitli mi je. V Shutterstocku a Fotolii fotky prijali a normalne se prodavaji.
Mate s tim nejake zkusenosti? Mam je z fotobank radeji stahnout? Existuje nejake riziko s tim spojene? Ve vsech fotobankach jsou podobne zabery a evidentne to neni problem. Uplne tomu tedy nerozumim.

Dekuji a preju hezky den

Citace

26. únor 2012, 21:44 Petr Václavek

O riziku nevím, neslyšel jsem o žádném případu, kdy by byl fotograf postižen za takové fotografie. Takže nemůžu moc radit.

Citace

17. květen 2012, 06:01 Josef Janoušek

Dobrý den, chtěl bych se zeptat v jakých určitých případech je Model Release potřeba?... Je nutné i když fotografovaná osoba nezle podle obličeje rozeznat (u fotky která je zaměřena hlavně na tuto osobu, kde jí třeba nejde vidět do tváře)... Nebo je potřeba i u osoby v pozadí, která není hlavním motivem fotografie a ani ji nelze dle obličeje rozeznat... S fotobankami teprve začínám, procházím svoji dlouhodobou práci a proto chci vědět jaká je zhruba hranice potřeby shánět podpis... Děkuji za případnou odpověď.

Citace

17. květen 2012, 21:32 Petr Václavek

Zdravím, ono to v podstatě není nikde přesně dané - určitá hranice je, zda se ta daná osoba na fotce sama pozná či nikoliv. Ale tu hranici má každá fotobanka jinde a většinou jsou spíše přísnější než benevolentnější . Chce to zkoušet a zkoušet.

Citace

29. červen 2012, 18:27 Petr

Zdravim,

aby byla model release smlouva platna, nemela by mit i ceskou verzi, pro pripad soudu v CR ? Pokud vim anglicky podepsana smlouva by u nas nemusela platit.
Nevite jak to je?

Diky

Petr

Citace

2. duben 2013, 13:03 Petr

Dobrý den,
mám mnoho skleněných negativů, které nafotil kolem roku 1910 strýc mého dědy. Chtěl bych je naskenovat, upravit a zaslat do fotobanky. Na mnohých negativech jsou vyfoceny osoby. Vyzkoušel jsem takovou jednu fotografii zaslat do fotobanky a chtějí po mě Model release. Myslíte si, že mi nikde foto nepřijmou bez MR? na foto jsou lidé, které neznám a již pravděpodobně nežijí.
Děkuji za radu
Petr

Citace

3. duben 2013, 20:13 Petr Václavek

Petře, pokud je tam rozpoznatelná osoba - tak buď Model Release a nebo to označit za Editorial Photo (na většině fotobank je na to zaškrtávátko, ale pozor - některé fotobanky tuto licenci nenabízí).

Žádná jiná možnost není.

Citace

31. červenec 2013, 11:07 Lucie

Dobrý den, a jak je to s MR v případě, že fotím sebe?

Citace

31. červenec 2013, 12:27 Petr Václavek

Lucie, je to stejné, jako když fotíte jiné - musíte vyplnit MR, jen místo údajů modelu, tam budu ty vaše.

Citace

2. únor 2014, 15:42 Josef

Dobrý den,rád bych se zeptal na dvě věci. 1 nahrál jsem fotky z Dubaje - Burj Khalifa a al Arab, tyto mi neschválili z důvodu Intellectual Property Issues. Rovněž u snímku dívky stojící a hrající na PC klávesnici. Model release k dívce jsem poslal.
Díky za odpověď

Citace

10. červen 2014, 15:38 Jan Zajic

Dobrý den, chtěl bych se zeptat platí to i pro značky? Plácnu, mám na fotce stůl a je na něm minerálka,je zblízka takže jde viditelně vidět značka, musí na to být taky nějaké povolení, nebo tak něco? Nebo se to nesmí vůbec?

Citace

11. červen 2014, 20:49 Petr Václavek

Jane, značky se nesmí vůbec - takže všechny značky, loga, nápisy raději rovnou vyretušovat. Jinak tu fotku buď zamítnou, nebo ji vezmou jen jako editorial photo.

Citace

7. listopad 2014, 12:38 Zdeněk Malecký

Dobrý den, jak je to prosím v případě fotek s mládežnického fotbalu (sportu,např. žáci 13let), kde je vidět obličeje hráčů. Je nutno MR podepsané zástupcem dítěte? Předpokládám, že logo týmu na dresu nelze akceptovat. Děkuji za odpověď.

Citace

21. březen 2016, 13:20 Andrea

Dobrý den,
s prodejem na fotobankách teprve začínám, vyfotila jsem náhodně svatbu a je to natolik hezké, že bych to chtěla použít, při líbání novomanželé nejsou vidět a navíc bych třeba obličej třeba rozmazala apod., je problém i podobnost šatů a tvaru těla, např. kdyby se na fotce dotyční poznali ?
Děkuji a hezký den.

Citace

Přidej komentář

Pokud se chcete na něco zeptat, vyhledejte/zapište svůj dotaz na fotobankovém diskuzním fóru.